De pulskor maakte gebruik van minder zware sleepnetten en elektrische schokjes, waardoor de vissen opschrikken en in het net zwemmen. Het brandstofverbruik van de pulskor ten opzichte van de boomkor werd met 46% verminderd (Turenhout, 2016¹). Ook zouden er goede resultaten zijn ten aanzien van de vermindering van bijvangst, betere vangstselectiviteit voor tong en vermindering van bodemberoering (Van Marlen, 2014²). Ook ICES concludeerde in 2020 dat het vissen op tong met de pulskor in de Noordzee duurzamer is dan het vissen met de traditionele boomkor. Deze methode werd veel gebruikt door de Nederlandse vloot maar is sinds kort verboden in de Europese Unie vanwege politieke en economische redenen. Lees hier meer over in onze blog.
Deze video van de visserijonderzoekers van Wageningen Marine Research geeft antwoord op de vraag of elektrisch pulsvissen een goed alternatief is voor de boomkor.
¹Turenhout, M. N. J., Zaalmink, B. W., Strietman, W. J., & Hamon, K. G. (2016). Pulse trawling in the Netherlands: economic and spatial impact study (No. 2016-104). Wageningen Economic Research.
²Van Marlen, B., Wiegerinck, J. A. M., van Os-Koomen, E., & Van Barneveld, E. (2014). Catch comparison of flatfish pulse trawls and a tickler chain beam trawl. Fisheries research, 151, 57-69.